ถ้ารับเผด็จการไม่ได้
4 July 2007 - 15:20
วันนี้ฝนตกแต่บ่าย อาการไข้ขึ้นตัวร้อน ปวดเนื้อปวดตัวเป็นไรไม่รู้ นอนนิ่งๆ แล้วนึกถึง คำของหลายคนที่ต่อต้าน คมช. ไม่เอาเผด็จการ จะเอาประชาธิปไตยคืนมา รวมทั้งแนวร่วมที่ต่อต้าน รธน. ๕๐ อ้างว่ามาจากเผด็จการ หรืออย่าง
กูไม่เอาเผด็จการ เอาประชาธิปไตยของกูคืนมา
ผมอยากฝากเท้าเปื้อนฝุ่นสกปรกตบปากคนเหล่านี้ ทั้งไข่เหลี่ยม นปก. ทั้งประดาบ กลุ่ม ๑๙ กันยา หรือกลุ่มศุกร์เมาเสาร์ประท้วง ว่า
ถ้ามึงไม่เอาเผด็จการ มึงก็อย่าเรียกหาประชาธิปไตยในประเทศนี้
ทำไม? ๒๔ มิถุนา ๒๔๗๕ เป็นวันนับหนึ่งประชาธิปไตยไทย เป็นวันปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบบสมบูรณายาสิทธิราช โดยคณะนายทหารและพลเรือนที่เรียกว่า คณะราษฎร ใช้กำลังเข้ายึดเอาอำนาจอธิปไตยมาจากพระมหากษัตริย์
เปลี่ยนเป็นประชาธิปไตยครั้งนั้น ก็ด้วยเผด็จการทหารดีๆ นี่เอง
คมช. ใช้กำลังทำรัฐประหารยึดอำนาจจากท่านหน้าเหลี่ยม เพื่อเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ระบบประชาธิปไตยที่แท้ ไม่ใช่ประชาธิปไตยแบบหน้ากากโทรศัพท์โนเกีย ถอดเปลี่ยนได้
แล้วมันต่างกันตรงไหน? ขอเถอะอย่าเอาเหตุผลเกรียนๆ มาอ้างข้างๆ คูๆ แล้วลงคลอง
ปล. ผมได้ชื่อใหม่สำหรับพรรคไทยรกไทยถ้าจะจดทะเบียนชื่อพรรคใหม่ แนะนำ “พรรคเกรียนแห่งประเทศไทย” เพราะนิสัย พฤติกรรม ทั้งที่ผ่านมา ทั้งที่เห็นตรงหน้า และจะประพฤติต่อไป ไทยรกไทยก็ “เกรียนจ๋า” ดีๆ นี่เอง
อัพเดต
อย่างน้อยมีคนคิดเหมือนผมแล้ว ๑ คนล่ะ เฮียเปลว สีเงิน เขียนไว้ใน ความพิการทางจิตของคนการเมือง
ความเดิมประเด็นใกล้เคียงกัน
(บางทีระบบก็มั่ว ..แต่คลิกอ่านเถอะ)- เลือกตั้ง..เลือกอะไร (1.000)
- คนใต้ก็กินหญ้าเป็นนะเฟ่ย (1.000)
- ได้เวลาล้างบางแล้วหรือยัง (1.000)
- ชิ-นะ-วัด-ตระ เหลี่ยมอมตะ? (1.000)
- ฤาจะตามรอยแก๊งกวนตีน (1.000)
- งานแต่ง ๑ (RANDOM - 0.500)
n/e 
ป้าย: 
หมวด: 
16 July 2007 เมื่อ 09:56
เรื่องอำนาจอธิปไตยในอดีต ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่อะ แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน
สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเดือนกันยาปีที่แล้ว ส่วนตัวถือว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้อง และดีที่สุดแล้วในตอนนั้น
ลองไปฟังนี่ดิ่ แล้วจะอยากเอาไปเปิดให้คนแถวสนามหลวงฟังมากเลย จะได้เปิดหูเปิดตาบ้าง อิอิ
http://video.mthai.com/player......80759977M0
17 July 2007 เมื่อ 11:18
ประชาธิปไตย ก็คือ อธิปไตย ของประชาชน ถ้าให้เข้าใจง่ายขึ้น ก็คือ ประชาชน มีความเป็นไทในตนเอง มีสิทธิของตนเอง แต่สังคม ประกอบด้วยคนหมู่มาก ขอบเขตของความเป็นไทและสิทธิ ย่อมถูกบั่นทอนลง นึกภาพแกะในทุ่งกับแกะในคอกได้
ประชาธิปไตย หัวใจหลักคือการยอมรับ ทั้งความคิดและการรับฟังของผู้อื่น บางคนรับฟังแล้วอาจยอมรับโดยดุษฎี แต่ไม่ได้หมายความว่า ทุกคนจะต้องต้องเห็นด้วยกับความคิดนั้นหรือยอมรับ บางคนมีกระบวนการกลั่นกรอง ก่อนที่จะคล้อยตาม ซึ่งประกอบด้วยประสบการณ์และหลักการของคนๆ นั้น
ประเทศไทยไม่เคยมีประชาธิปไตยที่แท้จริงอยู่แล้ว มันอยู่ที่ใครเป็นเจ้าของประเทศอย่างแท้จริงต่างหาก ถ้าคุณมีประสบการณ์มากขึ้นคุณก็จะรู้เองว่า การออกมาประท้วงตอนนี้เป็นความรู้สึกของใคร ต่อต้านอะไร
อย่างน้อยการเลือกใช้คำพูดของคุณในที่นี้ก็สื่อถึงความรู้สึกและประสบกาณ์ที่ผ่านมาของคุณ ที่ผมเห็นจะไม่ค่อยอยากเสียเวลาเสวนานัก เอาเป็นว่าเพื่อนส่งลิงค์มา เลยออกความเห็นหน่อยเท่านั้นแหล่ะ ถือเป็นการแลกเปลี่ยนประสบการณ์กันนะครับ
17 July 2007 เมื่อ 11:30
ขอบคุณมากนะครับคุณกะต่อ หลายเรื่องเราอาจผิวเผิน ตื่น-ลึก ไม่เท่ากัน หลายมุมมอง ต่างความคิดประสบการณ์ ผมเชื่อว่าช่วยให้เรา เห็นภาพคมและชัดขึ้น
ขอบคุณอีกครั้งครับ