พิมพ์เขียวรัฐธรรมนูญ ฉบับสุนัขรับใช้

เมื่อวันศุกร์นายชูศักดิ์ ศิรินิล เผยพิมพ์เขียวร่างแก้ไข “รัฐธรรมนูญ ฉบับสุนัขรับใช้” ให้รายละเอียดไว้ยิบ แต่สรุปความทั้งหมดได้ว่า เป้าหมายอยู่ที่การตัดตอนและแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบและดำเนินคดีต่างๆ ของพรรคพลังประชาชน (นอมินี) จำกัด และไอ้เหลี่ยม ทักษิณ ชินวัตร

ไม่ว่าสุนัขรับใช้และโสเภณีทางการเมืองในพลังประชาชนจะให้เหตุผลอย่างไรในการแก้ไข “รัฐธรรมนวยฯ” ปี ๕๐ ทั้งหมดฟังไม่ขึ้น แหกตาแต่บางพวกบางกลุ่ม เจตนาชี้ชัดอยู่ในตัว เริ่มตั้งแต่อาการลุกลี้ลุกเหมือนหมาถูกน้ำร้อนแต่แรก เป็นประจักษ์ชัดอยู่แล้ว เนื้อหาในร่างแก้ไขจะซ่อนอย่างไรก็หนีสายตาคนไม่พ้น ปัญหา-ทุกข์ชาวบ้านไม่เห็นเร่งร้อนจะทำ เรื่องไม่ต้องรีบกลับจะเป็นจะตายจะแก้ให้ได้ เหมือนจะลงแดงเสียในบัดดลจะอธิบายอย่างไรได้?

ว่ากันตามตรงแล้ว เจ้าองค์กรตาม “รัฐธรรมนวยฯ” ฉบับนี้ไม่ใช่ดอกหรือ เป็นที่มาของ “รัฐบวยหัวคาน” ที่มีนายกถึงสองคนพร้อมกัน แล้วไอ้ “รัฐบวยฯ” จะไปแก้ “รัญธรรมนวยฯ” ลากประเทศลงเหว พวกตัวทำผิดไม่ต้องรับโทษ เปิดเสรีซื้อเสียง

เมื่อเช้าไอ้หมักเอาเวลาหลวงเงินหลวง ไปพรรณาแก้ต่างให้ไอ้เหลี่ยมพ่อมันเสียกว่าครึ่งชั่วโมง อ้างโน่นนี้ตะแบงจะแก้รัฐธรรมนูญให้ได้ อ้างเปรียบเทียบเรื่อง สว. ว่าเขย่งกันอยู่ เรื่อง สว. เขย่งไม่เขย่งผมไม่ทราบล่ะครับ แต่ไอ้ที่เขย่งกันแน่ๆ คือ ตำแหน่งนายก มีหุ่นเชิดอยู่หน้าฉากตัวนึงนั่งเป็นหัวหลักหัวตอ มีนายกตัวจริงอีกตัวชักใยออกคำสั่งข้างหลัง อันนี้แหละเขย่งของจริง!

ถามหน่อยซิ ไม่แก้รัฐธรรมนูญมันจะตายมั๊ย?

Posted in วีดีโอ, ตามข่าว and tagged , . Bookmark the permalink. Print

About n/e

ชายไทยไม่ระบุชื่อ สิ่งมีชีวิตเขตร้อน เกิดและเติบโตเหนือเส้นศูนย์สูตรเล็กน้อย รักในกาแฟรสขมเข้ม นิยมความเงียบ กินอยู่หลับนอนกับแมว ๑๖ ชีวิต
Namecheap coupon 10% off web hosting: Cold&gold
Namecheap.com - Cheap domain name registration, renewal and transfers - Free SSL Certificates - Web Hosting

3 Responses to พิมพ์เขียวรัฐธรรมนูญ ฉบับสุนัขรับใช้

  1. k says:

    Q. ถามหน่อยซิ ไม่แก้รัฐธรรมนูญมันจะตายมั๊ย?

    A. ตาย ตายกันทั้งยวงเลย นี้ไงมันถึงต้องแก้ แก้แล้วคนอื่นตายแทนก็ไม่เป็นไร กุรอดพอ

  2. FooLsHanG says:

    ทำไมไม่มีนักข่าวถามมันบ้างว่า “จะมาแก้รัฐธรรมนูญอย่างเดียวหรือจะมาแก้ปัญหาประเทศ” เข้ามาก็วางแผนแดกระยะยาวเลยนะ ไอ้คนที่เลือกพวกมันเข้ามามันมีสมองกันหรือเปล่า ประเทศก็มีปัญหาแล้วยังจะเลือกพวกมันมาสร้างปัญหาให้ประเทศอีก (ผมก็ไม่ได้ฉลาดอะไรหรอกนะแต่ก็แยกออกว่าใครดีใครเลว)

  3. k says:

    คนเราไม่ได้เลือกที่ดีเลวอย่างเดียวหรอกครับ

    ผลประโยชน์มากกว่าครับ ต้องเข้าใจว่าคนที่เลือก…เขามีมีส่วนได้จากมัน
    โดยที่เขาไม่เข้าใจว่ามันมาแล้วมันให้เท่านี้ แต่มันเอาไปเท่าไหร่

    ปัญหามันอยู่ตรงนี้ครับ โทษใครไม่ได้ โทษคนเลือกมันอย่างเดียวไม่ได้
    ต้องโทษที่ผ่ายค้านไม่ลงพื้นที่ด้วย ใครอยู่อิสาน-เหนือก็น่าจะรู้ว่าที่พวกมัน
    ได้คะแนนขนาดนี้เพราะว่าอะไร

    ก็ผ่ายค้านั้นล่ะคิดว่าแพ้ก็ไม่สู้ในพื้นที่นั้น มันก็เลยยกพล…เข้ามานี้ล่ะ
    แพ้แต่ก็น่าจะมีสปิริทมากกว่านี้ สู้แล้วแพ้มันยังดีกว่ายอม แล้วก็มาบ่นว่า
    ไม่มีส.ส.แถวนั้นเลย